在修复整段长城耗资巨大、地方财力有限的情况下，不妨对“野长城”的某个区域进行保护性开发，并对游客开放。这样既满足了游客需求，又使得长城得以保护，何乐而不为呢

近日，一名驴友在攀爬北京箭扣长城时摔伤，引发舆论对攀爬“野长城”的关注。针对当地政府部门在管理和执法中遭遇的困境，有专家建议，为保护驴友和长城安全，可对箭扣长城部分区域进行保护性开发，也可以用旅游公告、旅游行业黑名单等方式引导文明旅游。

箭扣长城因蜿蜒呈W状，形如满弓扣箭而得名，是明代万里长城最著名的险段之一，山势起伏陡峭，险峰断崖上的长城显得更加雄奇险要。比如，此段长城的天梯基本是直上直下，接近90度，且无扶手和围栏，很容易踩空。与此相印证，媒体报道称，不到一个月就有4名驴友因攀爬长城而受伤。这种冒险攀爬乱象应引起驴友反思：攀爬“野长城”是对自己的人身安全、家庭的圆满、家人的幸福不负责。

从保护文物古迹的角度说，攀爬“野长城”是一种破坏行为。与已经修复的长城不同，箭扣长城属于未开放的区域，驴友的踩踏和攀爬会导致一些砖块掉落、破碎，这是对珍贵文物的严重破坏。可以想象，如果攀爬者越来越多，砖块掉落、破碎，甚至断垣残壁倒塌的情况会是多么严重。因此，北京市2003年颁行的《长城保护管理办法》禁止攀登未批准为参观游览场所的长城。驴友攀爬箭扣长城已经违反了这一规定。

对于这种违法违规行为，当地相关部门早就采取措施予以制止，他们在多个登长城的道口设置了警示牌，提醒驴友禁止攀爬、不要乱扔垃圾、注意防火等，但收效甚微。相关办法赋予文物执法队以执法权，但在实际执行时却难以落实，驴友声称自己并没有攀爬长城，只是爬山，执法队伍人力有限且道口多，又难以抓现行。

如此说来，对攀爬“野长城”的违法行为就没有办法了吗？多数攀爬者是有组织的，组织者通过网上发帖召集攀爬者，收取一定费用。相关部门不妨顺藤摸瓜，找到活动的组织者，对其予以顶格处罚，并纳入旅游黑名单。

此外，相关部门还可以联动，加强防堵，也可以考虑对攀爬“野长城”的行为予以疏导。“野长城”在驴友中有很大的影响力和吸引力，他们想去探险与挑战，也想去体验青山翠谷尽收眼底的雄伟壮观。在修复整段长城耗资巨大、地方财力有限的情况下，不妨对箭扣长城等“野长城”的某个区域进行保护性开发，并对游客开放。这样既满足了游客需求，又使得长城得以保护，何乐而不为呢？